Re: wyrok sadu - pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyrok sadu - pytanie
Date: Sun, 27 Feb 2011 20:40:40 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <ike9bj$bmq$1@inews.gazeta.pl>
References: <ikb577$i6r$1@inews.gazeta.pl> <ike4mm$mg1$1@inews.gazeta.pl>
<ike7jl$59t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1298835635 11994 89.231.131.178 (27 Feb 2011 19:40:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Feb 2011 19:40:35 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <ike7jl$59t$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670056
[ ukryj nagłówki ]
Dysiek pisze:

>
> Generalnie sad sie mylil. Sa 4 osoby do spadku, dwie dziedzicza po 2/6 a
> dwie po 1/6 (a wiec calosc to 6/6).

A może to ty się mylisz? Skoro jest 6/6 czyli całość to sąd wszystkim
podzielił.

> Sad zamienial ulamki przypisujac je nie tym osobom co trzeba

A może jednak tym osobom co potrzeba?

> i mial inne tego typu wpadki.

Tzn. jakie?

> Jak moge sprawdzic czy w finalnej wersji orzeczenia jest ok?

jeśli zapadło już postanowienie to jak sąd uważa będzie w treści tego
postanowienia w aktach. Trzeba je przeczytać. Pewnie było jeszcze
ogłoszenie orzeczenia.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU