Re: wyrok sadu II instancji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.a
t!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e3kfoe$cq2$1@news.onet.pl> <e3khc4$sec$1@news.lublin.pl>
<e3khhk$i6l$1@news.onet.pl>
Subject: Re: wyrok sadu II instancji
Date: Sun, 7 May 2006 13:57:27 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <34ecd$445de0a8$3eb33fb7$8335@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 14
NNTP-Posting-Host: 62.179.63.183 (62.179.63.183)
NNTP-Posting-Date: Sun, 07 May 2006 13:57:28 +0200
X-Trace: 34ecd445de0a89b169a1208335
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385757
[ ukryj nagłówki ]
> Sprawa wygląda tak, ze sad I instancji warunkowo umorzył postępowanie,
> prokurator przystał na warunkowe umorzenie ale zażądał jeszcze zatrzymania
> prawa jazdy na okres 1 roku.

Czyli, ze prokurator tak naprawde chyba nie zgodzil sie na pelne umorzenie,
tylko idzie do II instancji, bo wyrok mu nie odpowiada. Gdyby naprawde
zgodzil sie na umorzenie, to moze po prostu prokurator nie wie, ze nie mozna
nikogo ukarac dwa razy za jeden czyn?

Pozdrawiam,

Tiger