-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.a
t!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e3kfoe$cq2$1@news.onet.pl> <e3khc4$sec$1@news.lublin.pl>
<e3khhk$i6l$1@news.onet.pl>
Subject: Re: wyrok sadu II instancji
Date: Sun, 7 May 2006 13:57:27 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <34ecd$445de0a8$3eb33fb7$8335@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 14
NNTP-Posting-Host: 62.179.63.183 (62.179.63.183)
NNTP-Posting-Date: Sun, 07 May 2006 13:57:28 +0200
X-Trace: 34ecd445de0a89b169a1208335
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385757
[ ukryj nagłówki ]> Sprawa wygląda tak, ze sad I instancji warunkowo umorzył postępowanie,
> prokurator przystał na warunkowe umorzenie ale zażądał jeszcze zatrzymania
> prawa jazdy na okres 1 roku.
Czyli, ze prokurator tak naprawde chyba nie zgodzil sie na pelne umorzenie,
tylko idzie do II instancji, bo wyrok mu nie odpowiada. Gdyby naprawde
zgodzil sie na umorzenie, to moze po prostu prokurator nie wie, ze nie mozna
nikogo ukarac dwa razy za jeden czyn?
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.06 12:10 severin
- 07.05.06 14:21 Johnson
- 07.05.06 15:23 severin
- 07.05.06 15:32 Johnson
- 07.05.06 15:49 severin
- 07.05.06 15:58 severin
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć