-
Data: 2006-05-07 15:58:49
Temat: Re: wyrok sadu II instancji
Od: "severin" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "severin" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> To jeszcze zapytam, czy moze nalozyc np. na 2 lata zakaz prowadzenia i czy
> ewentualnie moze wrócić sprawę do ponownego rozpatrzenia w SG?
To znalazłem, więc chyba nie może zakazać prowadzenia pojazdów na 2 lata, to
teraz bede cały spanikowany czy moze wrócić do ponownego rozpatrzenia,
chociaz moja wina jest ewidentna, nie zlamalem ponadto zadnego przepisu
ruchu drogowego i przyznalem sie do winy.
"Przepis art. 67 § 3 k.k. jest sformułowany jasno i jego wykładnia
dokonywana według reguł znaczeniowych języka daje jednoznaczne ustalenie
zawartego w nim uregulowania. Przyznaje to sam Sąd Okręgowy w Tarnowie.
Zresztą samo ujęcie pytania dobitnie o tym świadczy. Proste odczytanie tego
przepisu, bez konieczności przeprowadzania jakichkolwiek zabiegów
interpretacyjnych, prowadzi do stwierdzenia o fakultatywności środka
karnego - zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec sprawcy w stosunku
którego warunkowo umorzono postępowanie.
Materialnoprawne warunki orzeczenia tego zakazu precyzuje art. 42 § 1 k.k.
Chodzi zatem o to, że sąd może orzec taki zakaz nie w każdej sprawie, w
której warunkowo umarza postępowanie, lecz jedynie wtedy gdy warunkowo
umarza postępowanie wobec osoby uczestniczącej w ruchu drogowym za
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Z tym jednak że
maksymalny okres na jaki zakaz ten może być orzeczony, wynosi 2 lata, lecz
oczywiście nie dłużej niż okres próby, gdy próba została orzeczona na czas
krótszy niż 2 lata (§ 3 w związku z § 1 art. 67 k.k.)."
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie