Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:52d72499$0$2228$65785112@news.neostrada.pl...
>>
> Kościół akty apostazji wpisywał. Lawa stosując zasady dialektyki
> talmudycznej pisze o sytuacjach, w których apostazji nie było.
>

Apostazji - nie, oświadczenie woli - tak. I to powinno
wystarczyć, przynajmniej jeśli chodzi o oficjalne statystki
i wszystkie przejawy "zewnętrznych" zachowań kościoła.

Kościół funkcjonuje jednocześnie w dwóch wymiarach:
jeden dotyczy jego mitologii/teologii, zaś drugi prawa.
Apostazja należy do pierwszego wymiaru, jest mocno
zakorzeniona w obrzędzie i mocno upierdliwa (jeśli dobrze
pamiętam, wymaga fatygowania 2 świadków i osobistych
wizyt na plebanii). Wymaganie takich zachowań od osoby
całkowicie niezainteresowanej mitologią kościała stanowi
po prostu szykany i stwarzenie absurdalnych utrudnień.

Drugi wymiar dotyczy osobistej wolności człowieka i jego
prawa do nienależenia do danej organizacji religijnej, a także
interakcji pomiędzy organizacją a państwem. Tutaj powinny
wystarczać narzędzie prawne (oświadczenie woli), dlatego
pozycja kościoła jest wybitnie uprzywilejowana, zaś osobista
wolność ludzi upośledzona (uzależniona od wewnętrznych
"instrukcji" organizacji religijnej, a nie od prawa).