eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowypowiedziana umowa a działający telefonRe: wypowiedziana umowa a działający telefon
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wypowiedziana umowa a działający telefon
    Date: Fri, 03 Jun 2011 08:15:52 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 47
    Message-ID: <isamve$stt$11@inews.gazeta.pl>
    References: <is5eqg$vhj$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1106020013400.800@quad>
    <4de724db$1$2443$65785112@news.neostrada.pl>
    <is78qi$n85$4@inews.gazeta.pl>
    <4de8a45a$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
    <isajsd$stt$1@inews.gazeta.pl>
    <4de8d726$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-171-5.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1307107119 29629 70.253.171.5 (3 Jun 2011 13:18:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jun 2011 13:18:39 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <4de8d726$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.17)
    Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679504
    [ ukryj nagłówki ]

    On 6/3/2011 7:44 AM, Misiek wrote:
    >
    > Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    > news:isajsd$stt$1@inews.gazeta.pl...
    >> On 6/3/2011 4:07 AM, Misiek wrote:
    >>> Tyle ze to ewidentna ICH wina. On zrezygnowal z icjh uslug, dopelnil
    >>> wszystkich formalnosci ktorych powinien (skuteczne wypwiedzenie,
    >>> dostarczone rowniez skutecznie), wiec... oni moga spadac na drzewo.
    >>
    >> Nie dopełnił.
    >> Nie przestał korzystać mimo, że to zadeklarował wypowiadając umowę.
    >>
    >> Jeśli na tym samym kablu miała być uruchomiona inna usługa od innego
    >> operatora to oczekiwałbym potwierdzenia od operatora, że usługe
    >> podłączył i można korzystać.
    >> Wówczas jeśli po tym czasie stary się odezwie, że chce kasy bo on
    >> ciągle tam jest to z pretensjami i żądanie zwrotu różnicy w cenie
    >> usług pofatygowałbym się do nowego operatora.
    >>
    >
    > wypowiadajac umowe zlozyl zadanie odciecia go od ich linii.

    Nie.
    Wypowiadając umowę złozył deklarację niekorzystania z ich usług.


    > Oni to
    > zadanie przyjeli przyjmujac wypowiedzenie.

    Nie.
    Oni to przyjmując nie mają prawa żądać opłaty abonamentowej.
    to wszystko.


    > Mozna sie "poslizgnac" o
    > dzien czy dwa... ale to pewnie trwa duzo dliuzej i to ich problem, nie
    > klienta kto zaplaci.

    Ale na czym ten poślizg ma polegać.
    Oni, ze swej strony niczego blokować nie mają obowiązku.
    Robią to, bo tak jest lepiej niż droczyć się z klientem. Ale to jest ich
    przywilej, nie twój.

    > Zapewne nikt, lub ktos odpowiedzialny za odlaczenie go od interka.
    >
    jakie odłączenie?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1