-
Data: 2009-07-02 11:52:07
Temat: Re: wypowiedzenie umowy przez pracodawce
Od: "Maciej K. aka Sesjusz" <posesjusz@_spam_gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
W liście datowanym 2 lipca 2009 (13:44:47) napisano:
> Łącznie masz przepracowane 33 miesiące?
Sprawdzilem dokladniej:
kwiecien - lipiec 2006: staż
lipiec - wrzesien 2006: okres probny
wrzesien 2006 - do teraz: na stałe
Staż był sponsorowany przez unie europejska wiec mialem umowe z
"biurem karier" jako absolwent polibudy, potem od lipca 2006 okres
probny juz dany przez pracodawce, a od wrzesnia jechalem na umowie na
stale. Jak tak licze to chyba wychodzi bez stazu 35 m-cy, zabraklo
jednego a w zasadzie kilku dni bo pod koniec czerwca dano mi podanie
do podpisania, to o rozwiazanie umowy, no pech, nowe, lepsze
perspektywy przede mna :)
> staż nie wynika z okresu na jaki się podpisało umowę, tylko od
> faktycznego zatrudnienia.
Racja, racja, dzieki. Wiele mi uzmyslowiliscie.
--
Pozdrowienia,
Maciej aka Sesjusz
www.mkhobby.com
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 11:56 cef
- 02.07.09 12:00 cef
- 02.07.09 12:02 Herald
- 02.07.09 12:03 Herald
- 02.07.09 12:06 Herald
- 02.07.09 12:08 Maciej K. aka Sesjusz
- 02.07.09 12:13 Maciej K. aka Sesjusz
- 02.07.09 12:58 Maddy
- 02.07.09 13:24 Olgierd
- 02.07.09 13:33 Maciej K. aka Sesjusz
- 02.07.09 13:37 Maciej K. aka Sesjusz
- 02.07.09 13:46 Maddy
- 02.07.09 16:37 cef
- 02.07.09 17:07 Jotte
- 03.07.09 06:49 Maciej K. aka Sesjusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki