-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trnd
ny05.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: via <b...@s...pl>
User-Agent: Mail/News 1.5 (X11/20060130)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypowiedzenie umowy o prace,urlop i weksle
References: <89cd$4481ae8c$540a3432$26841@news.chello.pl>
<e5sffm$i2n$1@news.dialog.net.pl> <e5sii2$59e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e5sir0$l0a$1@news.dialog.net.pl> <e5sk3i$8hm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e5skme$mjg$1@news.dialog.net.pl> <e5slfb$jlo$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e5sltv$nme$1@news.dialog.net.pl> <Zalgg.452$qo4.233@trndny05>
<dcf6b$4481e0ec$540a3432$7343@news.chello.pl> <e5so77$5g3$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <e5so77$5g3$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <dylgg.513$qo4.482@trndny05>
Date: Sat, 03 Jun 2006 19:37:45 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.82.10
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny05 1149363465 138.89.82.10 (Sat, 03 Jun 2006 15:37:45 EDT)
NNTP-Posting-Date: Sat, 03 Jun 2006 15:37:45 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391928
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz wrote:
> przec napisał(a):
>>> dokumentem bedzie tez zobowiazanie sie do poddawania przez pracownice
>>> napastowwaniu seksualnemu przez pracodawce. I co z tego? Czy bedzie
>>> legalne tylko dlatego ze jakis burak teo wymaga?
>>
>>
>> Dziekuje wszytkim za opinie i zywa dyskusje nt weksli
>> Rozumiem ze jesli podpisze to i tak ten weksel nie bedzie wazny?
>
> Właśnie w tym problem, że będzie ważny. Mało tego, w przyszłości może
> tak "wypłynąć", że nawet nie będziesz miał nawet zarzutów, aby go obalić...
>
>
> L.
sugerujesz, ze jezeli podpisze iz pracodawca moze zignorowac *prawne*
przepisy BHP i mnie zamordowac, to bedzie to dalej wazne *prawnie*?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.06 19:48 Liwiusz
- 04.06.06 00:36 stern
- 04.06.06 08:29 Olgierd
- 04.06.06 11:29 Paweł Sakowski
- 04.06.06 16:34 Artur Ch.
- 05.06.06 08:29 Johnson
- 05.06.06 08:32 Johnson
- 05.06.06 08:57 Liwiusz
- 05.06.06 09:04 kam
- 05.06.06 08:50 Jotte
- 05.06.06 09:30 Johnson
- 05.06.06 09:55 Johnson
- 05.06.06 10:03 Liwiusz
- 21.09.06 23:10 Gotfryd Smolik news
- 21.09.06 23:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory