-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypowiedzenie pracy ??
Date: Tue, 28 Dec 2004 17:26:19 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cqs1f5$d9h$1@news.onet.pl>
References: <cqrmm6$gfr$1@nemesis.news.tpi.pl> <NZeAd.10680$BO5.9996@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1104251173 13617 80.48.60.10 (28 Dec 2004 16:26:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Dec 2004 16:26:13 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265860
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Beniamin napisał(a) w wiadomości
> Nie ma tu chyba żadnej możliwości prawnej.
Może jest:
Trzeba złożyć oświadczenie pracodawcy w trybie art. 55 paragraf 1 z indeksem 1
kp. Następuje wtedy fikcja wypowiedzenia przez pracodawcę - 55 paragraf 3 kp - a
więc ze świadectwa będzie wynikać iż do pracodawca wypowiedział umowę.
O ile było cokolwiek co można uznać za naruszenie podstawowych obowiązków
pracodawcy: na przykład opóźnienie w wypłaceniu wynagrodzenia, naruszenie
przepisów bhp, lub coś innego sprawa jest czysta i pracodawca nic nie może
zrobić.
I ile był to bardzo grzeczny pracodawca to grozi ci sprawa o odszkodowanie -
art. 61 z indeksem 1 kp do wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia. Ale nawet w
takiej sytuacji świadectwo pracy masz takie jakby to pracodawca wypowiedział
umowę. Pracodawca musiałby być bardzo uparty by domagać się odszkodowania i
zapewne tego nie będzie robił.
--
JOHNSON :)
-- :)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu