eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowypowiedzenie podczas ciążyRe: wypowiedzenie podczas ciąży
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: "Lookasik" <l...@c...poczta.fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wypowiedzenie podczas ciąży
    Date: Sat, 24 Jun 2006 12:08:32 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <e7j2qb$mc2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <e7gn3r$lss$1@inews.gazeta.pl>
    <wrufxl1qde5n$.ydavw5acdq20.dlg@40tude.net> <e7hn72$qb$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1151143563 22914 83.17.154.98 (24 Jun 2006 10:06:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jun 2006 10:06:03 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396641
    [ ukryj nagłówki ]

    Termin nalezy liczyc od momentu dowiedzenia sie o ciazy. Warto zerknac na
    uzas ponizszego orzeczenia.


    Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń
    Społecznych z dnia 29 marca 2001 r. I PKN 330/2000
    Pracownica, która początkowo nie kwestionowała wypowiedzenia jej umowy o
    pracę, może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną, gdy po dokonaniu
    wypowiedzenia okazało się, że jest w ciąży lub gdy w okresie wypowiedzenia
    zaszła w ciążę.



    A jezli termin uplynal to trzeba kombinowac z okolicznosciami, ktore
    wplywaja na to , iż uchybienie bylo niezawinione. Poecam...ale trzeba
    pamietac, ze przekonanie musi byc uzasadnione


    Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw
    Publicznych z dnia 17 listopada 2004 r.II PK 62/2004
    Pozostawanie pracownika w usprawiedliwionym przekonaniu, że nie przysługuje
    mu odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę, może stanowić podstawę
    przywrócenia terminu określonego w art. 264 § 1 kp.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1