-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wynajecie firmy do posrednictwa
Date: Sun, 31 Dec 2006 13:07:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <en89f0$ruv$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <op.tle8ceuou4z11g@localhost>
NNTP-Posting-Host: bob211.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1167567137 28639 83.29.17.211 (31 Dec 2006 12:12:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Dec 2006 12:12:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:436195
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Kuroi Bonza" <b...@k...com> napisał w wiadomości
news:op.tle8ceuou4z11g@localhost...
> Chce zajmowac sie szkoleniami (szkolenia biznesowe), ale przynajmniej na
> poczatku nie chce zakladac dzialalnosci gospodarczej.
> Jest kilku trenerow ktorzy beda prowadzic szkolenia, ja mam zajac sie
> szukaniem klientow i organizacja calosci.
> Oczywiscie chce dzialac zgodnie z prawem. Jakie mam tu mozliwosci bez
> zakladania dzialalnosci gospodarczej.
> Czy np. moge dogadac sie z jakas znajoma firma, na zasadzie jakiejs formy
> wynajecia jej jako posrednika? (tzn. podpisujemy umowe, ja robie wszystko na
> swoj rachunek, a oni wystawiaja klientom faktury, prowadza ksiegowosc).
Technicznie jest to oczywiście możliwe, pod warunkiem że owa zaprzyjaźniona
firma by się zgodziła. Pewnym problemem może być fakt, że to przestępstwo
firmanctwa. Nie wiem na ile Ci to przeszkadza :-)
> Czy sa jakies ewentualnie inne mozliwosci?
Oooo! Cały szereg. Możesz wystawiać faktury (nawet VAT-owskie) nie posiadając
działalności gospodarczej w ogóle. To jest też przestępstwo, ale technicznie się
zrobić da. Możesz tych faktur nie wystawiać mimo żądania zleceniodawcy, co jest
o tyle bezpieczniejsze, że w razie wpadki może dało by się "skręcić" na
wykroczenie skarbowe :-)
A tak na poważne, to kluczową kwestią pozostaje forma działalności tych
trenerów. Jeśli trenerzy mają pracować u Ciebie no to siły na to nie ma, i by to
legalnie robić działalność zarejestrować musisz. Jeśli każdy z nich pracuje na
własny rachunek, to w takim przypadku możesz im organizować te szkolenia na
podstawie podpisanych z każdym z nich umów cywilnoprawnych. Zamieszania z tym
będzie sporo, ale pewne zyski są widoczne. Jeśli nie uda Ci się zorganizować
szkolenia i nie dostaniesz pieniędzy, to nie zapłacisz ZUS-u.
Jeśli by była jakaś zaprzyjaźniona firma, to oczywiście dało by się to zrobić,
ale nie na zasadzie prowadzenia działalności na Twój rachunek, tylko na ich
rachunek. Dogadujecie się, że należy Ci się prowizja załóżmy 80% od przychodów
ze zorganizowanych szkoleń i wszystko jest OK! Ty w ich imieniu organizujesz
szkolenie, oni wystawiają fakturę. Zleceniodawca płaci, a oni Ci plącą prowizję.
Kwestią do uregulowania jest wysokość prowizji.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.07 19:21 Kuroi Bonza
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)