-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "yawn" <y...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wymuszenie aukcji
Date: Tue, 12 Jul 2005 22:12:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <db187k$r6s$1@inews.gazeta.pl>
References: <db15nq$h7g$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-6-108.ists.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121199156 27868 193.25.6.108 (12 Jul 2005 20:12:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jul 2005 20:12:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-User: yawn
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312281
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "albert" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:db15nq$h7g$1@atlantis.news.tpi.pl...
> witam
> mam takie niecodzienne pytanie
> jest sobie aukcja ,samochód
> jest licytacja i jest opcja "kup teraz" i co teraz następuje
> po rozmowie telefonicznej wychodzi na to że sprzedawca się rozmyślił i
> nie chce już tego auta sprzedać ale aukcja trwa........
> co będzie gdy mimo to zalicytuję "kup teraz" ?
> ja to auto chcę a facet sie rozmyślił.
> czy takie aukcje na allegro mają jakąś moc prawną
> czy to zabawa dla grzecznych dzieci?
> domyślam się że facet mi powie abym spadał na drzewo
> a co ja mu mogę wtedy powiedzieć?
> a nie ukrywam napaliłem się na jedno autko
> pozdr
> X
>
> tak dodatkowo
> na ebay.de spotykam często klauzulę że gdy towar wylicytuję
> i nie odbiorę to będę musiał zapłacić np. 30% kwoty.
> jaką to ma moc prawną? jak to traktować?
> roześmiać się czy jednak to poważna sprawa?
>
Niestety, to czesty proceder na aukcjach internetowych. Wlasciwie nic nie
mozesz zrobic, oprocz wystawienia mu negatywa.
Yawn
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy