m...@i...faked pisze:
> On Tue, 29 Jul 2008 13:03:30 +0000 (UTC), Radoslaw Korzeniewski
> <r...@g...com> wrote:
>
>> Dnia Thu, 24 Jul 2008 18:34:10 +0200, Piotr [trzykoty] napisał(a):
>>> Te? widz? ten problem. Zero ochrony konsumenta. Skrzynki przed niczym
>>> nie chroni?, a s? us?ugi takie jak polecony wrzucany do skrzynki ze
>>> skutkiem dor?czenia...
>> To chyba nie za bardzo, bo kto podpisuje że odebrał?
>
> ja pracuję na poczcie jako listonosz, więc ci odpowiem, usługa
> wrzucania listu do skrzynki istnieje za zezwoleniem klienta, nie jest
> to usługa ustna, musisz wypisać i zostawić kwitek na poczcie ze swoim
> nazwiskiem, numerem dowodu i tam podpisujesz, że zgadzasz się na to,
> bo np. nie chce ci się łazić z awizem na pocztę (bo rano pracujesz) i
> takie listy bez zwrotki (zpo) chcesz mieć w skrzynce, więc... kto
> podpisał?? Ty sam! A jak ci nie pasuje otrzymywanie co niektórych
> listów (od co poniektórych instytucji) to takiego żądania nie składaj,
> poza tym sądówki, komornicy, prokuratura czy inne organy ścigania
> (ściągania) mają zpo i nikt ci takich do skrzynki nie wrzuci
> ps. jako pracownik niższego szczebla przyznaję rację co do tego, iż
> organizacyjnie na poczcie jest lekko mówiąc burdel, ale gdzie indziej
> też, wszystko zależy od danego człowieka na danym stanowisku, ja
> naginam przepisy dla swoich klientów i robię jak oni sobie życzą,
> dzięki czemu jestem dowodem, że dla klienta można dużo zrobić jak
> sobie życzy i żeby był zadowolony, gorzej jak traficie na idiotę czy
> olewacza... ale tak jest wszędzie... bo to Polska właśnie :(
> ** Posted from http://www.teranews.com **
no i to jes pointa do calej tej dyskusji ;) firma to ludzie, i tak jak
oni pracuja taka opinie ma firma.

pozdrawiam i zycze tylko normalnych klientow ;)
SlawcioD