eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowyludzenie ?Re: wyludzenie ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!n
    ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wyludzenie ?
    Date: Sun, 16 Feb 2003 17:22:22 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 44
    Message-ID: <b2odj6$n1e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <b2o2r7$b6v$1@atlantis.news.tpi.pl> <b2ocpu$rt1$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pi99.dhcp.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1045412262 23598 217.98.28.99 (16 Feb 2003 16:17:42
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Feb 2003 16:17:42 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:132229
    [ ukryj nagłówki ]


    "Paweł Pollak" <s...@m...pl> wrote in message
    news:b2ocpu$rt1$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "Adam Szendzielorz" napisał w wiadomości:
    > > Po rozmowie telefonicznej i wymianie
    > > paru maili (mam kopie, choc one pewnie dowodem nie sa),
    >
    > Zdaje się, że mogą być po stwierdzeniu przez biegłego ich autentyczności.
    > Teoretycznie, bo na razie w praktyce wszystko zależy od sędziego.
    >
    > Powyższa wypowiedź jest wypowiedzią laika i zasadza się na rzeczach
    > zasłyszanych. Nie ukrywam, że taką wypowiedzią chciałbym sprowokować też
    > inne, żeby dowiedzieć się, jaka jest wartość dowodowa e-maili.
    >
    Nie ma ustalonej wartości dowodowej e-maili. Sąd ocenia wszystkie dowody
    według własnego doświadczenia i oceny ( jest to tzw. swobodna ocena
    dowodów). O dokoliczności danej sprawy zależeć będzie, czy sąd uzna taki
    dowód za istotny bądź nie ( art. 233 kpc ). Podobnie z zeznaniami świadków.
    Sąd weźmie przede wszystk9im pod uwagę całokształt okoliczności sprawy -
    jeśli będzie wiele słabych poszlak, ale wskazujących w jednym kierunku, to
    pewnie zapadnie wyrok na Twoją korzyść. Podobnie jest w obu rodzaja ch
    postępowań ( cywilnym i karnym ), jednak w cywilnym to na Tobie będzie
    spoczywac obowiązek zebrania, przedstawienia i uwiarygodnienia wszelkich
    dowodów.

    > > Co robic ? Czy mam jakakolwiek szanse na odzyskanie
    > > wyludzonych 800 pln? Gdzie uderzyc z moja sprawa,
    >
    > Złożyć doniesienie do prokuratury o popełnienie przestępstwa.
    Niewykluczone,
    > że jak do gościa zapuka policja, to w przedbiegach odda pieniądze.
    >
    Tak chyba najlepiej - i przy okazji złożyć tzw. powództwo adhezyjne, które
    od razu załatwi sprawę odszkodowania. Nie wiadomo jednak, czy sąd uzna, że
    czyn wypełnia znamiona wułudzenia - konieczne jest udowodnienie zamiaru po
    stronie sprawcy, co nie jest takie proste. Postępowanie cywilne za to bez
    dwóch zdań skończy się pomyślnie dla Ciebie, ale może chwilę potrwać i nie
    wiadomo, czy naciągacz ma cos, z czego będzie można kwotę wyegzekwować.
    Oczywiscie jest spora szansa, że skonfrotowany z groźbą procesu/sprawy
    karnej faktycznie prędziutko wszyskto odda.

    Czego życzę i pozdrawiam


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1