-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wykorzystanie wizerunku
Date: Fri, 7 Dec 2007 23:27:17 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <fjcksl$j1j$1@inews.gazeta.pl>
References: <fjbl28$av5$1@inews.gazeta.pl> <fjcgbq$s62$7@inews.gazeta.pl>
<fjcin8$3eg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs41960.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1197070037 19507 91.94.36.50 (7 Dec 2007 23:27:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Dec 2007 23:27:17 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502645
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 07 Dec 2007 23:50:13 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):
>> W zasadzie każdą umowę można wypowiedzieć, ale jako fotograf w
>> ostateczności oddajesz sprawę do sądu, a ten bada z jakiej przyczyny
>> modelka tak postąpiła. Jeśli przyczyna jest prawidłowa - np. naruszenie
>> warunków umowy (udzielonej zgody), wykorzystanie zdjęć z naruszeniem
>> dóbr modela - to może się przychylić. Ale jeśli "już nie" to nie widzę
>> tego.
>>
> Nie do końca zgadzam się z Twoim tokiem rozumowania. Zauważ, że UoPAiPP
> daje twórcy możliwość wypowiedzenia umowy (art. 56), a nie daje jej
> modelowi, jeżeli nie było zastrzeżenia *lub* jeżeli model otrzymał
> zapłatę za pozowanie.
Ale jest jeszcze kodeks cywilny. Art. 56 pr.aut. to jest lex specialis. A
kodeks cywilny przewiduje kilka manewrów, od art. 357(1) poprzez 388 i
491 par. 1 kc.
No i jak sądzę w takiej sprawie od razu zaczęłoby się główkowanie - do
czego przyrównać umowę o korzystanie z wizerunku. Do zlecenia?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.07 23:52 Maciej Bebenek
- 08.12.07 02:34 Marcin Debowski
- 08.12.07 08:54 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI