Robert Tomasik wrote:

> Samo imię i nazwisko nie identyfikuje jednoznacznie osoby. A więc pierwszy
> kłopot, to ewentualne wykazanie, że jesteś pokrzywdzonym. Inna sprawa, to

Aha. Czyli pod ochronę danych osobowych ani prawa autorskie czy coś
takiego to nie podpada, tylko ewentualnie wykazanie, że (1) te
personalia oznaczają kogoś konkretnego oraz (2) naruszone zostały dobra
tej konkretnej osoby?

> czy w ogóle użycie czyiś danych w anegdocie jest czynem zabronionym.

Czyli teoretyzując ktoś pisze że np. Aleksander Kwaśniewski to (i tutaj
stek obelg, pomówień i insynuacji, jednakże nie wskazujących na
konkretną osobę ani zadnekonkretne stanowisko) i mogą mu nafiukać, bo
nie udowodnią, że miał na myśli jakiegoś konkretnego Aleksandra
Kwaśniewskiego który poczuł się obelgami poruszony?

PS: wszelka zbieżność przykładowych personaliów z czyimi kolwiek
prawdziwymi personaliami jest całkowicie przypadkowa ;-D

PPS: i czy takie zastrzeżenie wiele by zmieniło? ;->