-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wydano mi nie ten towar ktory kupilem...
Date: Thu, 22 Jan 2004 08:42:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <bunuu4$bvp$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bun2cn$bg7$1@news.onet.pl> <9...@z...router>
NNTP-Posting-Host: ssegw-1.comarch.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1074757381 12281 195.116.193.131 (22 Jan 2004 07:43:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2004 07:43:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <9...@z...router>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189120
[ ukryj nagłówki ]> Czy dobrze rozumiem, ze nie masz nigdzie na dowodzie zakupu (fakturze,
> rachunku, paragonie, etc) napisane ze zamawiales ten lepszy? Jesli nie
> masz, to bedzie klopotliwe dowodowo [*]. Jesli masz to jak najbardziej
> reklamowac.
Jesli ma paragon, to na podstawie cennika firmy z tego okresu moze
dowiesc ze zaplacil za inny model, a dostal tanszy. Problemem byloby,
gdyby oba kosztowaly tyle samo.
--
Krzysiek, Kraków, http://www.ceti.pl/~jimi/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.04 07:46 Kamil Łucznik
- 22.01.04 09:45 WSW
- 22.01.04 13:19 Tomek
- 22.01.04 13:37 Marcin Debowski
- 22.01.04 19:21 Kaizen
- 22.01.04 19:41 Robert Tomasik
- 22.01.04 22:26 WSW
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"