-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wtargniecie do mieszkania i naruszenie nietykalnosci
Date: Sun, 1 Jun 2003 22:23:38 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 27
Message-ID: <bbdpnj$ob5$5@inews.gazeta.pl>
References: <bbdk5s$1ka$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc137.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1054501428 24933 217.99.219.137 (1 Jun 2003 21:03:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jun 2003 21:03:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148156
[ ukryj nagłówki ]To co opisujesz, to klasyczne naruszenie miru domowego. Daj spokój z tym
pobiciem, bo to w sumie zawsze pada. Należałoby udowodnić, że doznałeś
obrażeń ponad 7-dni, a to z Twojego opisu wydaje mi się niemożliwe.
Proponuję na sygnaturę akt wysłać wniosek, i ż żądasz ścigania gościa za
naruszenie miru domowego poprzez wtargnięcie siłą do Twojego mieszkania.
Ścigane z urzędu i w miarę łatwe do udowodnienia w Twoim wypadku.
Co do wpuszczenia lub nie osoby zameldowanej w danym lokalu, to już sprawa
jest bardziej skomplikowana. Po nowelizacji przez Trybunał Konstytucyjny
wiosną tamtego roku prawa w tym zakresie, to fakt zameldowania nie jest już
równoznaczny z faktem uprawnień do pobytu w danym lokalu. Należy zawsze
zbadać uprawnienia osoby zameldowanej do zamieszkiwania. Tak więc
niewpuszczenie niekoniecznie musi być przestępstwem, choć jeśli ciotka ma
prawo u Ciebie zamieszkiwać, a Ty jej nie chcesz wpuścić, to faktycznie
można kilka artykułów znaleźć. Choćby zmuszanie do określonego zachowania,
ale nie tylko.
--
Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić. Przedstawiony wyżej
punkt widzenia jest moją prywatną opinią i upraszam o nie trakto-
wanie jego jako bezwzględnie obowiązującego stanu prawnego.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.03 21:20 Andrzej Lawa
- 01.06.03 22:13 Robert Tomasik
- 01.06.03 23:26 Andrzej Lawa
- 02.06.03 19:50 Robert Tomasik
- 02.06.03 21:19 Andrzej Lawa
- 02.06.03 21:28 Robert Tomasik
- 11.06.03 19:02 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta