-
Data: 2003-06-02 21:19:44
Temat: Re: wtargniecie do mieszkania i naruszenie nietykalnosci
Od: "Andrzej Lawa" <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bbgc3d$i15$2@inews.gazeta.pl...
> Epopeję przeczytałem ze dwa razy. Może ejstem zmęczony, a może
> tego nie napisałeś wprost. Wyjaśnij mi: czyje jest formalnie Twoje
Starałem się pisać maksymalnie jasno - tyle że sama historia dość zawiła
jest... Ech, nie ma to jak rodzina, żeby zagmatwać człowiekowi życie...
> mieszkanie. Na kogo ono jest i jaki jest to charakter własności.
Spółdzielcze lokatorskie, ja jestem członkiem i głównym lokatorem.
> Jeśli mieszkanie jest Twoje, a ciotka nie ma żadnej umowy
> z której wynikałoby, że ma parwo tam mieszkać, to po
Ze mną nigdy żadnej umowy nie zawierała - ani ustnej, ani tym bardziej
pisemnej. Mieszkała wraz ze mną po wyprowadzeniu się rodziców niejako na ich
proźbę i tymczasowo - dopóki nie skończą się budować i/lub kompletnie jej
odbije. Odbić odbiło, poza tym na własne żądanie przeniosła się 'w trybie
natychmiastowym' do rodziców (znowu dowiedziałem się praktycznie w momencie
przeprowadzki). Oddała - dość ceremonioalnie - klucze.
> prostu wypowiadasz jej pisemnie obowiązujacą Was ustnie
> umowę i z tym kwitem najlepiej podpisanym przez nią,
> że jeden egzemplaż otrzymała
Tia, tylko umowy żadnej między nią, a mną nigdy nie było.
Z podpisem też może być kłopot - pewnie odmówi. A jeśli nie odmówi, potem
nie będzie pamiętać (jeśli zmieni zdanie - istne orwellowskie dwójmyślenie,
parę razy już w podobny sposób zmieniała swoją prywatną rzeczywistość).
> idziesz do BEL.
Biuro Ewidencji Ludności?
> Wykazujesz, że osoba ta utraciła prawo do
> zamieszkania i jako właściel mieszkania wnosisz
> o jej wymeldowanie.
Byłem, pytałem. "Dwa miesiące do pół roku, a potem jeszcze miesiąc na
rozesłanie informacji".
> Najlepiej na piśmie i niech kombinują. Ciebie to kosztuje
> bodaj 5 zł opłaty skarbowej.
W najbliższych 2 tygodniach rodzinka ma załatwić możliwość zameldowania już
tam u nich - poczekam jeszcze te 2 tygodnie, a póki co będę odpierał ewentua
lne najścia tym orzeczeniem TK....
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.03 21:28 Robert Tomasik
- 11.06.03 19:02 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków