-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Animka <animka@to...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "wszystko -50%" - czy obowiązuje?
Date: Sat, 08 Aug 2009 22:40:06 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <h5kde4$753$1@node1.news.atman.pl>
References: <h5kneg$5aq$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h5kn55$ipd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1249753348 7331 193.238.180.163 (8 Aug 2009 17:42:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Aug 2009 17:42:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h5kn55$ipd$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602332
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> strach pisze:
>
>> Czy sprzedawca ma obowiązek dać obiecaną obniżkę?
>
> Ja nie widzę obietnicy.
>
>
>> Jak to wyegzekwować po fakcie i na jakiej podstawie prawnej?
>
> Zapomnij.
Nie spotkałam się jeszcze z przypadkiem, że w BOK-u nie zwrócili należnych
pieniędzy.
A może ta koszula była przełożona z miejsca obniżkowego na miejsce
nieobniżkowe. Nieraz ludzie rzucają gdzie popadnie.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.09 20:37 Animka
- 08.08.09 20:42 Animka
- 08.08.09 20:47 Budzik
- 08.08.09 20:48 strach
- 08.08.09 21:21 Andrzej Lawa
- 08.08.09 21:32 Budzik
- 08.08.09 21:47 strach
- 08.08.09 21:49 Animka
- 08.08.09 23:02 Budzik
- 09.08.09 04:40 Johnson
- 09.08.09 06:51 Czeresniak
- 09.08.09 08:01 Daniel Pyra
- 09.08.09 09:27 Johnson
- 09.08.09 19:15 cyklista
- 12.08.09 18:02 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]