eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowspolpraca › Re: wspolpraca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wspolpraca
    Date: Mon, 07 Feb 2005 13:21:40 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <cu7mon$8qe$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <ctt21o$k0k$1@opal.icpnet.pl> <ctu08k$qul$21@inews.gazeta.pl>
    <cu0ib7$lpq$1@inews.gazeta.pl> <cu0q1a$puo$7@inews.gazeta.pl>
    <cu294d$346$1@inews.gazeta.pl> <cu2j6n$bkl$4@inews.gazeta.pl>
    <cu2k7o$fhe$1@inews.gazeta.pl> <cu2obd$omq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cu2s26$dns$1@inews.gazeta.pl> <cu2sii$n51$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cu2vui$ru7$1@inews.gazeta.pl> <cu5eda$csl$6@inews.gazeta.pl>
    <cu5q6l$s8$1@inews.gazeta.pl> <cu5r8i$gjn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cu6530$m13$1@inews.gazeta.pl> <cu66cv$4vc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cu7l0g$8km$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1107779159 9038 80.55.24.130 (7 Feb 2005 12:25:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Feb 2005 12:25:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cu7l0g$8km$2@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276273
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):


    >>Art.10.1 oczywiście. Niezamowiona informacja handlowa wysyłana do
    >>konkretnego odbiorcy.
    >
    >
    > On nie ma żadnego przełożenia na art. 24, który ustala znamiona czynu
    > zabronionego. Gdyby coś takiego było celem ustawodawcy, to wówczas w art. 24
    > było by wprost odniesienie do zachować opisanych w tym artykule. Rzuć okiem
    > do Prawa Budowlanego, bo tam na przykład tak jest to zorganizowane.
    >

    Albo inaczej - może błądzę ;-) Art 24 mówi o ukaraniu za wykroczenie
    szczególne, ogólnie za wysyłanie niezamówionej informacji handlowej, a
    art.10 zawęża i kieruje na drogę karną?

    Tak przy okazji - czytany literalnie art. 24 powoduje, że np. wszelkie
    reklamy w portalach, w szczególności wyskakujące okienka na stronie
    głównej (czyli przed możliwością zapoznania się z warunkami serwisu) są
    wykroczeniem - dobrze rozumuję??


    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1