eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowspólnota o ochrona danychRe: wspólnota o ochrona danych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
    ws.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wspólnota o ochrona danych
    Date: Thu, 6 Apr 2006 13:34:31 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 34
    Message-ID: <e12udn$uuh$1@news.dialog.net.pl>
    References: <e10uuq$65j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <e11j5l$rmc$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <e12i5i$iac$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <e12r89$rav$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1144323319 31697 87.105.9.194 (6 Apr 2006 11:35:19 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Apr 2006 11:35:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379518
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:slrne39t5f.382.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
    waw.pl
    Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> pisze:

    > Ale powiedz, czego brakuje ci w tych przepisach? Jesteś członkiem
    > wspólnoty i jako taki masz prawo i obowiązek zarządzać wspólnotą,
    > dlatego m.in. masz prawo wiedzieć, czy wspólnota ma długi, jakie i z
    > jakiego powodu.
    To nie oznacza, że każdy członek wspólnoty ma prawo znać indywidualny stan
    rozliczeń dowolnego innego członka wspólnoty. Jak sama napisałaś ma prawo
    znać ew. długi wspólnoty.

    W przywołanych przez GIODO artykułach nie znajduję nie budzącej wątpliwości
    przesłanki do ujawniania cudzego zadłużenia, wręcz przeciwnie: jak on sam
    cytuje "Przepis art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie danych osobowych
    stanowi, iż "administrator danych (...) powinien dołożyć szczególnej
    staranności w celu ochrony interesów osób, których dane dotyczą, a w
    szczególności jest obowiązany zapewnić, aby dane były merytorycznie poprawne
    i adekwatne w stosunku do celów, w jakich są przetwarzane".

    No i jego własna konkluzja: "Nie jest więc dopuszczalne udostępnienie
    współwłaścicielom określonej nieruchomości danych, których przetwarzanie nie
    jest niezbędne do współdziałania w zarządzie nieruchomością wspólną oraz do
    sprawowania kontroli działalności jej zarządcy."

    Pozostaje dla mnie dyskusyjne czy posiadanie informacji o indywidualnym
    zadłużeniu jest niezbędne osobie nie będącej członkiem zarządu do
    współdziałania w zarządzaniu lub kontroli działalności zarządcy. Dlatego
    końcowy wniosek GIODO uważam za co najmniej kontrowersyjny, o ile nie
    błędny.

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1