Re: wspolnota mieszkaniowa typu kuriozum - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: wspolnota mieszkaniowa typu kuriozum
References: <i3kpua$mu$1@inews.gazeta.pl>
<b...@j...googlegroups.com>
<s...@g...mierzwiak.com> <i3lpgi$tc6$1@news.onet.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (FreeBSD)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 8 Aug 2010 10:56:01 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1281257761 82.143.145.17 (8 Aug 2010 10:56:01 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649151
[ ukryj nagłówki ]
Micha? napisa?(a):

> Takie sa zasady - mieszkaj? dwie osoby, zu?ywaj? wiecej wody i ?mieci. mozna
> za?o?yae licznik wody - jak tak zrobi?em a tylko smieci p?aci?em za dwie
> osoby - nikt nic wcze?niej nie mówi?, ale po co ma mówiae:) mieszka?y 2
> p?aci?em za dwie:)

Pisalem o zameldowaniu a nie o mieszkaniu. Jesli dopuszzcza sie oplaty
ryczaltowe to powinny byc imo od metra a nie od tego czy ktos sie
zameldowal czy nie ;)

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...