Re: wspólnota mieszkaniowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ot-for-mail
From: Azazell <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspólnota mieszkaniowa
Date: Tue, 27 May 2003 11:25:08 +0200
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 20
Message-ID: <3...@g...pl>
References: <3...@g...pl> <u...@z...router>
NNTP-Posting-Host: ep2.epsa.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1054027358 20725 195.216.109.5 (27 May 2003 09:22:38
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2003 09:22:38 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020823
Netscape/7.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147302
[ ukryj nagłówki ]

Marcin Debowski wrote:

>>
>>
>
>Nie jestem pewien trybu. Szczególnie nie jestem pewien czy nie wymagane
>jest czasami potwierdzenie notarialne.
>
>--
>Marcin
>
>
No wlasnie rzecz o ten akt notarialny. Bo developer wpisal do niego, ze
tworzy wspolnote mieszkaniowa z dwoch budynkow i podziemnych garazy.
Poniewaz garazy nikt nie kupil sa one nadal wlasnoscia developera,
ktory poprzez to ma 70% udzialow we wspolnocie, co mu daje praktycznie
mozliwosc przeforsowania wszytskiego. Głupie nie?