-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "robert agner" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspólnota majątkowa a odpowiedzialność karna
Date: Wed, 23 Jun 2004 18:36:15 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 21
Message-ID: <cbciiv$a7o$1@inews.gazeta.pl>
References: <cbcf5a$pic$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-163-22.devs.futuro.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1088015775 10488 172.20.26.241 (23 Jun 2004 18:36:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jun 2004 18:36:15 +0000 (UTC)
X-User: taal
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: ntwklan-62-233-163-22.devs.futuro.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223153
[ ukryj nagłówki ]M <t...@p...onet.pl> napisał(a):
> Proponuje dwa rozwiazania:
> 1. zawrzec z zona umowe o rozdzielnosci majatkowej u notariusza i
> koniecznie
> poinformowac o tym tą panią (art. 47 kro - taka umowa bedzie wobec tej
> kobiety
> skuteczna tylko, jezeli bedzie o niej wiedziec. Przy czym dla pewnosci
> proponuje zawiadomic ja w taki sposob, aby potem nie mogla sciemniac ze nie
> wiedziala)
1. Czy nie będzie się mogła odwoływać twierdząc że szkoda powstała przed
rozdziałem ?
2. Ile potrwa ustanowienie rozdzielności
3. Czy list polecony ze zwrotnym potwierdeniem odbioru będzie wystarczający ?
pozdrawiam,
Robert
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.04 18:39 M
- 23.06.04 21:27 Johnson
- 23.06.04 21:36 M
- 24.06.04 14:39 robert agner
- 25.06.04 12:08 Johnson
- 25.06.04 14:03 t...@p...onet.pl
- 25.06.04 21:06 robert agner
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki