Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
>
> Jak rozumiem witek67 wyciąga wniosek do takiej tezy
> i dokładnie takiego przypadku: "jak chce to niech stawia".
> Na swoim gruncie, tuż przy granicy.
> Płot będzie jego, może z nim zrobić co chce.
>
> Zgoda na postawienie w granicy oznaczałaby, że trzeba by było
> dokładać się do ew. przyszłych remontów płotu.
> Takie prawo :)
>
> pzdr, Gotfryd

Sąd Najwyższy w uchwale z 24 stycznia 2002 r., sygn. akt III CZP 75/01
stwierdził, że obowiązek ponoszenia kosztów urządzeń znajdujących się " w
granicy gruntów "sąsiadujących nie obejmuje kosztów utrzymania lub
wybudowania nowego urządzenia.
z tego co rozumiem to nie ma znaczenia czy gość wybuduje ogrodzenie w
granicy czy odsunie sie 5 cm od granicy z licem ogrodzenia. Sąd Najwyższy
uznał że nie ma podstaw prawnych do obciążania sąsiada kosztami budowy
ogrodzenia, jeśli nie jest on zainteresowany jego powstaniem. Ogrodzenie ma
zapobiegać naruszaniu prywatnej własności, dlatego koszt jego budowy obciąża
tego, czyja własność ma być przez nie chroniona.

chodzi mi tylko o to czy na podstawie orzeczenia Sądu Najwyzszego moge
gościa spóscic po brzytwie z jego żądaniami.

pozdrawiam