-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
x02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 23 Jun 2011 02:47:09 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: wniosek o kontrole nadzoru budowlanego
In-Reply-To: <itpsvs$44b$1@news.dialog.net.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1106230238130.3984@quad>
References: <itpm31$ed$1@news.dialog.net.pl> <itpq5n$611$1@pippin.nask.net.pl>
<itpr8r$35m$1@news.dialog.net.pl> <itpsvs$44b$1@news.dialog.net.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 27
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1308791596 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2453 83.15.167.123:63980
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681224
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 21 Jun 2011, zenek wrote:
> Spytam w takim razie jeszcze raz
> czy inspektor budowlany może odmówić przyjęcia pisma z wnioskiem o
> przeprowadzenie czynności kontrolnych w budynku, który w opinii
> wnioskującego może stwarzać zagrożenie życia przechodniów?
KPA w ogóle nie przewiduje trybu "odmowy przyjęcia".
Rzeczywiście, taka jest praktyka różnych urzędów, ale jest sprzeczna
z prawem. Pic w tym, że karalność tej praktyki dotyczy tylko przypadku
kiedy składający pismo w wyniku nieprzyjęcia ponosi szkodę.
Niemniej, wg przepisów:
- urzędnik ma obowiązek pismo przyjąć
- rzecz jasna ma możliwość:
- odpisania, że urząd sprawą się nie zajmie z miliona powodów
- odpisania, że urząd czegoś tam jeszcze żąda, aby sprawą się
zająć (od danych i dokumentów do 5 zł za znaczek :P)
> Argumentacja urzędnika była następująca. Wnioskujący nie jest stroną
Ale to może być powód do oddalenia sprawy, zostawienia jej bez
rozpoznania lub podobnego postępowania urzędu.
Być może - zgodnie z prawem - akurat w tym przypadku im wolno.
Nie jest to tożsame z prawem do odmowy przyjęcia pisma.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie