-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: "Grzech" <zulus250[wytnijzero]@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: włamanie na skrzynke emailowa - prawo
Date: Thu, 7 Feb 2008 09:33:28 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 16
Message-ID: <foefoo$2ihp$1@news2.ipartners.pl>
References: <focf00$19gb$1@news2.ipartners.pl> <fod7qu$bq6$1@inews.gazeta.pl>
<foeabp$2fd1$1@news2.ipartners.pl> <47aabbe2$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.29.168.58
X-Trace: news2.ipartners.pl 1202373208 84537 62.29.168.58 (7 Feb 2008 08:33:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2008 08:33:28 GMT
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515618
[ ukryj nagłówki ]> A gdzie dowód na włamanie do skrzynki mailowej?
> Może dostał je od drugiej strony - zwykle mailują ze sobą 2 osoby.
>
Paragraf mówi: "Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie
przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo"
Druga strona nie przekazala anie nie miala pojecia o czytaniu tej poczty.
To nie moze byc dowod?
Jak to wytlumaczyc? EWo - wyobraz sobie, ze ktos 3-ci czyta sobie twoja
poczte (bez twojej wiedzy), potem jeszcze wybiera niektore emaile, zaklada
sprawe innej osobie i uzywa ich jako zalacznikow, bo dajmy na to tez znalas
tego kogos i tez pisalas na temat tej osoby.
Nie wiem czy klarownie?
pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.08 10:24 SzalonyKapelusznik
- 07.02.08 13:14 Jakub Mendys
- 08.02.08 08:00 Troll
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna