-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: włamania komputerowe
Date: Mon, 20 Jan 2003 16:10:15 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 19
Message-ID: <7...@z...router>
References: <b0f2p2$4oq$1@news.tpi.pl> <b0fke1$4an$1@korweta.task.gda.pl>
<b0g83k$fdp$1@news.tpi.pl> <01be01c2c065$af8f01d0$a740200a@zm>
NNTP-Posting-Host: cm209.omega139.scvmaxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1043050635 2218 218.186.139.209 (20 Jan 2003 08:17:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jan 2003 08:17:15 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124421
[ ukryj nagłówki ]In article <01be01c2c065$af8f01d0$a740200a@zm>, Marcin Surowiec wrote:
> Art. 13. § 1. Odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu
> zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania, które
> jednak nie następuje.
> § 2. Usiłowanie zachodzi także wtedy, gdy sprawca nie uświadamia sobie, że
> dokonanie jest niemożliwe ze względu na brak przedmiotu nadającego się do
> popełnienia na nim czynu zabronionego lub ze względu na użycie środka nie
> nadającego się do popełnienia czynu zabronionego.
A jak to odroznic w praktyce? Bardzo często w dyskusjach na taki temat
pojawia się problem czy skanowanie portów jest próbą włamania czy też nie.
Per analogia, jako argument na to że tak, podaje sie przekonywujący MZ
przykład o łażeniu po parkingu i ciągnięciu za klamki samochodów... Ale to
dygresja, a co istotniejsze to bardziej ogólne pytanie które brzmi: co
uznać za próbę włamania bo ja prawdę mówiąc nie widzę klarownego
kryterium.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.03 08:33 Darek
- 20.01.03 08:56 Marcin Debowski
- 20.01.03 09:10 Darek
- 20.01.03 09:08 Marcin Surowiec
- 20.01.03 09:08 Cudny
- 20.01.03 09:10 Marcin Surowiec
- 20.01.03 09:12 Marcin Surowiec
- 20.01.03 09:44 Marcin Debowski
- 20.01.03 09:50 Marcin Surowiec
- 20.01.03 10:19 Marcin Debowski
- 20.01.03 10:36 Marcin Surowiec
- 20.01.03 11:21 Marcin Żmudziński
- 20.01.03 11:38 Marcin Surowiec
- 20.01.03 15:01 Fundacja Kidprotect
- 21.01.03 07:05 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta