eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowirtualna zdradaRe: wirtualna zdrada
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news.
    nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 5 Mar 2011 14:21:59 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: wirtualna zdrada
    In-Reply-To: <5dm5eh5qf86d$.of0qbb6j5jw3.dlg@40tude.net>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1103051420450.3292@quad>
    References: <1...@n...googlegroups.com>
    <2...@n...onet.pl>
    <6...@v...googlegroups.com>
    <4...@n...home.net.pl> <116txa5jvhhqh$.asq6w4sdf6a.dlg@40tude.net>
    <4d6fff85$1@news.home.net.pl> <4fwbce9yy0x7$.lrfit3m507wa.dlg@40tude.net>
    <4d700f06$1@news.home.net.pl>
    <1qc7j096w4ftn$.14p8ltdwirkzb$.dlg@40tude.net>
    <4d701167$1@news.home.net.pl>
    <1hg81uwiuh9dk.truwxypnhrnf$.dlg@40tude.net>
    <ikq4nc$h9c$1@inews.gazeta.pl>
    <1gn84gejgjphz$.14y8iiawjoykf$.dlg@40tude.net>
    <ikq6hh$nie$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1103042127590.2232@quad>
    <5dm5eh5qf86d$.of0qbb6j5jw3.dlg@40tude.net>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 18
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1299336673 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2438 83.15.167.123:63992
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670856
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 4 Mar 2011, KRZYZAK wrote:

    > Dnia Fri, 4 Mar 2011 21:30:23 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
    >
    >> Czy ci Niemcy, którzy w sądzie przedstawili nagranie z dość
    >> mało (oględnie mówiąc) delikatnym traktowaniem ich dziecka
    >> - niemowlaka - przez wynajętą opiekunkę, poszli siedzieć?
    >
    > Tak, dostali po 6 lat, a opiekunka zostala uniewinniona z powodu owocu
    > zatrutego drzewa.

    :)
    Nie prosiłem o dowcip :) (nie pamiętam jak się skończyło).
    A nie było to w USA (gdzie ów "owoc" można by potraktować poważnie)
    Jeśli odpowiedź jest poważna, a znasz źródło (najlepiej link),
    to bardzo poproszę.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1