Re: wirtualna zdrada - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › wirtualna zdrada › Re: wirtualna zdrada

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
sk.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-onl
ine.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshost
ing.com!newshosting.com!69.16.185.11.MISMATCH!npeer01.iad.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!y14g200
0vbb.googlegroups.com!not-for-mail
From: KRZYZAK <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wirtualna zdrada
Date: Fri, 4 Mar 2011 05:58:02 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <0...@y...googlegroups.com>
References: <1...@n...googlegroups.com>
<116txa5jvhhqh$.asq6w4sdf6a.dlg@40tude.net> <4d6fff85$1@news.home.net.pl>
<4fwbce9yy0x7$.lrfit3m507wa.dlg@40tude.net> <4d700f06$1@news.home.net.pl>
<1qc7j096w4ftn$.14p8ltdwirkzb$.dlg@40tude.net>
<4d701167$1@news.home.net.pl>
<1hg81uwiuh9dk.truwxypnhrnf$.dlg@40tude.net>
<ikq4nc$h9c$1@inews.gazeta.pl>
<1gn84gejgjphz$.14y8iiawjoykf$.dlg@40tude.net>
<ikq6hh$nie$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<ikq7fh$qbu$1@inews.gazeta.pl> <p...@4...net>
<ikq95s$2pa$2@inews.gazeta.pl> <b...@4...net>
<ikqi2a$677$1@inews.gazeta.pl> <ikqm8n$ft5$1@news.onet.pl>
<ikqna8$q28$1@inews.gazeta.pl>
<c...@t...googlegroups.com>
<ikqphv$4g7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.252.102
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1299247082 1320 127.0.0.1 (4 Mar 2011 13:58:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Mar 2011 13:58:02 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y14g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=213.199.252.102;
posting-account=AEosrwoAAAC5aR0hVHkj1lIHhDRbfs-S
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16
(KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.45 Safari/534.16,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670754
[ ukryj nagłówki ]
On 4 Mar, 14:30, Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:

> Dla t paka/kapusia/szpiegusia/naziolka nie ma r nicy pomi dzy wej ciem
> do mieszkania, a tajnym podgl daniem jego lokator w...

Spokojnie, to tylko grupa dyskusyjna. Jak nie potrafisz znalezc
podstawy prawnej dla swojej tezy to po prostu idz sie przewietrz.
Projekcje i inwektywy nie tylko nie maskuja Twojej nieudolnosci, ale
cie osmieszaja.

BTW - masz wyrazne problemy z logika. Nie mowimy o sposobie zdobycia
informacji, tylko o samej informacji.
Podany przez ciebie przepis mowi o informacji do ktorej ktos nie jest
uprawniony. Trzeba wiec najpierw ustalic, czy maz jest uprawniony do
informacji o schadzce z monterem, czy nie.
Moze nie jest, bo przeciez mozna smialo zalozyc, ze zona chcialaby ten
fakt utrzymac w tajemnicy i niewatpliwie bzykanie pozostaje w sferze
prywatnosci.