Użytkownik "artur" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bngje1$7qv$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> "Marcin Olender" <d...@g...pl> wrote in message
> news:bnevmi$2fg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Rozumiem, że chodzi o kwotę nie objętą tamtym wyrokiem? Tzn. wnieśli oni
o
> > zasądzenie mniejszej kwoty, niz powinni? Jeśli tak, to niech spływają -
> > przedawnienie wynosi w tym wypadku 2 lata (pr. tlekom.).
> >
> -------------
> chodzi o kwote objeta wyrokiem, placilem z opoznieniem kase ale oni
inaczej
> ja zaksiegowali zaczynajac od njstarszych faktur plus odsetki

Wiesz - co i jak oni księgują nie powinno być Twoim zmartwieniem. Jeśli
zapłaciłeś sumę, która została zasądzona wyrokiem i bez opóźnień, to jesteś
czysty. jeśli nie, to nie ma rady - oni mają rację, obawiam się.

> pokrycie calego zadluzenia, tpsa rozwiazalo ze mna umowe na ten tel, ale
> podobno powinienem sie upomniec o pismo ze nic juz nie zalegam,

To byłoby miłe, ale nie konieczne. W razie procesu możesz tego dowdzić w
inny sposób - przedstawiając kwitki chociażby.


> nie zrobilem
> tego a oni teraz sprzedali to intriu po ok 3 latach i doliczyli drugie
tyle
> odsetek.

Drugie tyle? Hmm.. Warto by sprawdzić, czy niepolecieli sobie jakoś z tymi
kosztami. Nie mają prawa obciążać Cie jakimiś dodatkowymi opłatami. Intrum
czy jak im tam to nie komornik.

> Dowiedzialem sie o tym teraz gdy dostalem pismo od intriu, wiem ze
> zrobilem blad dzwoniac tam, bo nagrywaja rozmowy, tylko ze nie przyznalem
im
> racji i powiedzialem ze to chamstwo
>
Ostrzeż ich nastepnym razem, że podasz ich do sądu o naruszenie dóbr
osobistych i żeby zniszczyli nagrania z Twoją osobą :-)

Pozdrawiam

--
Depi.