Przemek R... napisał(a):

> Jezuuu! Nie wypial tylko chodzi o kwote alimetow przy takich
> zarobkach, sad proponuje 100 000 zl bo uwza ze za takie pieniadze
> poziom zycia dziecka absolutnie sie nie zmieni. (BA, poziom matki tez)
> Co Ty na to?

Skoro sad proponuje, to ja z wyrokami sadu nie dyskutuję.

>> Skoro ojciec zarabia 120mln, a sad moze przyznac do 60% alimentow, to
>> uznałam, że 40 mln nie jest wygórowana kwotą.
>
> nie czytalem tych przepisow ale moim zdaniem te ograniczenie jest po
> to aby nie
> nie zostawic ojca(czy matki palcacej) z 50 zl w kieszeni jezlei malo
> zarabia a nie by wysiorpac jak najwiecej.
> Nie czytalem komentarza ale to pierwsze co mi na mysl przychodzi.

No to ja jestem wspanmiałomyslna, bo zostawiam mu 2/3 wypłaty.
>
>>> i dochodzimy do najwazniejszego, sady podobnie mysla co Panny
>>> pokroju Magdy (patrz watek Alimenty - prosba o opinie)
>>
>> Widziałam. Mam nadzieję, że ta Pani to wyjątek potwierdzający regułę.
>> Znaczy, że większośc jednak nie jest ekhm (cenzura)
>
> oj takie to wlasnie wiekszosc stanowia, wystarczy poczytac archiwum
> grupy, ogolnie na internecie,

To o niczym nie swiadczy - ludzie piszą, jak maja problem, Ci co
potrafia się dogadać w statystyki nie wchodzą.

> Ogolnie tragedia, trzeba oraniczyc mozliwosc swobodnej interpretacji
> przepisow i jasno okreslic warunki (alimentow, rozwodow id)

No ba, ale kto to zrobi? W mętnej wodzie lepiej się łowi.
>
> jest dla mnei absurdem jezeli kobieta czy mezcyzna nie dostanie
> rozwodu przy zdradzie bo sad uzna ze nie jest to wystarczajacy
> powod. (tak na marginesie)

Ale żaden sąd nie jest w stanie zmusić ich do dalszego życia razem.

--
Pozdrawiam
Justyna