Re: wiezienie za dlugi jest nielegalne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › wiezienie za dlugi jest nielegalne › Re: wiezienie za dlugi jest nielegalne

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wiezienie za dlugi jest nielegalne
Date: Fri, 14 Oct 2005 00:51:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <c...@k...kaji>
References: <e...@4...com>
<did6tc$m0$1@inews.gazeta.pl> <didbtu$qe3$1@news.onet.pl>
<digdff$hnl$1@inews.gazeta.pl> <digf37$r4e$1@inews.gazeta.pl>
<dign4i$6gc$1@inews.gazeta.pl> <digoc5$bpe$1@inews.gazeta.pl>
<digptl$ias$1@inews.gazeta.pl> <digqq4$l7k$1@news.onet.pl>
<digt1r$3gt$1@inews.gazeta.pl> <dih9fp$6t4$1@inews.gazeta.pl>
<dij1ju$9kp$1@inews.gazeta.pl> <dij1r9$b2h$1@inews.gazeta.pl>
<dij862$dsm$4@inews.gazeta.pl> <dijdh0$cib$1@inews.gazeta.pl>
<dikvtd$e4p$1@inews.gazeta.pl> <dil9bn$2c$1@inews.gazeta.pl>
<dila45$3nm$1@inews.gazeta.pl> <dilc1s$cuu$1@inews.gazeta.pl>
<1...@k...kaji> <dimjdk$oc2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: n1-131-j8.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1129243826 3242 212.244.223.131 (13 Oct 2005 22:50:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2005 22:50:26 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: +j/C5$bLf.Q`*;FcY"v$=9;[J^0xBfkSX.vPHz*7HkL$C}5!E,S)}`_@gCs]/Jm0)dLzJ=R
q%[]<IJK,;.)]((1/n'C85Y]Mrz:RGvn){F<;TojfAqpf/XwYuaJX`~]s
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334755
[ ukryj nagłówki ]
Thu, 13 Oct 2005 23:26:16 +0200, *Przemek R...*
<news:dimjdk$oc2$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):

> Odpowiedz na pytanie jaki cel ma przekazanie w przypadku 100 mln kwoty ponad
> 30 mln zl miesiecznie na dziecko
> skoro na jego utrzymanie , zycie bylo caly czas wydawane max 50 tys.
> (hardcorowa wersja, bo watpie by nawet u kulczyka
> tyle sie wydawalo na dziecko, bo niby na co mialoby to isc? )

Moim zdaniem to matka powinna ubiegać się o dodatkowe alimenty na siebie i
wtedy byłoby po prostu uczciwiej, że wydaje na siebie.

--
Kaja