-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: m...@W...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wgląd do akt....czy mogę zrobić ksero ?
Date: 3 Nov 2003 21:49:01 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 13
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <bo6bdd$boe$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1067892541 28578 192.168.240.245 (3 Nov 2003 20:49:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Nov 2003 20:49:01 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.77.129.97, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174129
[ ukryj nagłówki ]Dziękuję za pomoc i wyjaśnienie, jako że to moja pierwsza sprawa w sadzie mam
kolejne pytanie, czy odpowiedź na pozew jest pismem procesowym? NA rozprawie
przeciwnik wręczył sądowi odpowiedź na moj pozew w 2 egz. Jeden egz. sędzina
dała mnie, na koncu odpowiedzi wymienione są załączniki 28 szt. :) jednak ja
nie dostałem ani jedej kopii zalącznika. Gdy chciałem niektore zobaczyć
sędzina powiedziała ,że mam wgląd do akt w godzinach pracy sekretariatu sądu.
Czy to znaczy ,że mnie wprowadziła w bląd, że załączniki powinienem otrzymać
razem z odpowiedzią na pozew gdy mi tę odpowiedź wreczała na rozzprawie ?
Przepraszam ,może naiwe pytania zadaj ,ale kompletnie sie nie znam na tych
procedurach.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.03 22:41 Robert Tomasik
- 04.11.03 08:21 Marcin Olender
- 04.11.03 17:58 m...@W...onet.pl
- 05.11.03 00:46 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta