Dnia Thu, 14 Oct 2004 21:59:49 +0200, Andrzej <a...@o...pl> napisał:

>> Zostanie skazany ten na kogo b?dzie wniosek. A na kogo b?dzie wniosek?
> Zapewne
>> na w?a?ciciela samochodu, który z niego korzysta?. Pomijaj?c ju? inne
> dowody.
>> Trzeba by przes?uchaae w?a?cicieli. Jako ?wiadkowie nie mog? odmówiae
> z?o?enia
>> zezna?. A gdy odmówi? z powodu ?e grozi im odpowiedzialno?ae za
>> pope?nione
>> wykroczenie, to ju? wiadomo kogo oskar?yae.
>> Zreszt? przekomarzamy si? teoretycznie. Trzeba by to wszystko wypróbowaae
>> praktycznie. Mo?e autor w?tku si? skusi.
>>
>> --
>> JOHNSON :)
>
> JOHNSON nie masz racji. Odmowa zezna? jest prawem "pos?dzonego"
> korzystanie
> z
> tego prawa nie powoduje domniemania ze odmawiaj?cy zezna? jest WINNY.
> Odmawiasz sk?adania zezna? i ju? - nie sugerujesz ze wykroczenie pope?ni?
> ojciec syn brat matka itd. to nie twoja rola. obowi?zek zbierania dowodu
> ze
> to konkretnie zrobi? JAN KOWALSKI spoczywa na organach ?cigania a te nie
> SA
> w stanie wskazaae kto pope?ni? wykroczenie

tak. Tak ucza na studiach...



--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!