-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!mail.micha.waw.pl
From: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie przedsądowe, faktury
Date: Wed, 17 Jan 2007 17:51:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <e...@m...micha.waw.pl>
References: <2...@m...micha.waw.pl>
<1...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1169053234 19403 80.55.24.198 (17 Jan 2007 17:00:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jan 2007 17:00:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.0.5) Gecko/20060908
Thunderbird/1.5.0.5 Mnenhy/0.7.4.0
In-Reply-To: <1...@q...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440418
[ ukryj nagłówki ]Qbek wrote:
>> Czy mogę dostarczyć dłużnikowi wezwanie przedsądowe do zapłaty zanim
>> jeszcze świadczenie stanie się wymagalne?
> mysle, ze tak.
> Art. 316. § 1. Po zamknięciu rozprawy sąd wydaje wyrok, biorąc za
> podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy; w
> szczególności zasądzeniu roszczenia nie stoi na przeszkodzie
> okoliczność, że stało się ono wymagalne w toku sprawy.
No tak, ale to nic nie mówi o przebiegu samego postępowania. Tzn. czy
mogę liczyć na tryb nakazowy? Albo czy nie narażę się przy tym na
możliwość skutecznego wniesienia zarzutów, i czy nie będę musiał sam
pokryć kosztów sądowych?
--
MiCHA
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.07 19:26 Qbek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"