-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.ipartners.pl!ipartners.pl!not-for-mail
From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala
pojazdem - fotoradar
Date: Wed, 31 May 2006 11:57:16 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 55
Message-ID: <e5jp9k$232d$1@news2.ipartners.pl>
References: <e5993u$39i$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<k...@4...com>
<e5i8pb$31t$1@news.dialog.net.pl> <e5ihbi$1ej9$1@news2.ipartners.pl>
<e5ij8m$d7u$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ogorek.akron.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1149069428 68685 86.111.200.18 (31 May 2006 09:57:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 31 May 2006 09:57:08 GMT
In-Reply-To: <e5ij8m$d7u$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.2)
Gecko/20060308 Thunderbird/1.5.0.2 Mnenhy/0.7.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390940
[ ukryj nagłówki ]Jotte napisał(a):
> W wiadomości news:e5ihbi$1ej9$1@news2.ipartners.pl Piotr Kubiak
> <p...@m...liamg> pisze:
>
>>>> Dokładnie tak ('na idiotę'), ale dlatego, że możesz zostac ukarany za
>>>> to, że nie wiesz komu, nie wspomnę za to, że nie wiesz, czy posiada PJ
>>> Co Ty opowiadasz, własciciel odpowiada za pożyczenie auta osobie nie
>>> posiadajacej prawa jazdy?? Teraz to już przeginasz, delikatnie mówiąc.
>>> Niby dlaczego? Uzasadnij na gruncie prawa jeśli potrafisz, bo dla mnie
>>> to bzdura.
>> Art 96. kw.
> Spodziewałem sie takiej odpowiedzi.
> Ten artykuł mówi o dopuszczeniu do prowadzenia, dopuszczeniu do jazdy oraz
> dopuszczeniu do korzystania w sposób do tego niezgodny z przeznaczeniem
> (BTW - co jest przeznaczeniem pojazdu? czy np. schronienie się w
> zaparkowanym aucie przed deszczem jest skorzystaniem w sposób niezgodny z
> przeznaczeniem?).
Oceni ewentualnie sąd.
> Niemniej pożyczyć pojazd można niekoniecznie w wymienionych celach, stąd
> kategoryczne uogólnienie że _pożyczenie_ pojazdu osobie nieposiadającej PJ
> jest zagrożone karą jest IMO absolutnie błędne. Domniemywam, że chodzi
> głównie o §1 pkt 2 (bo o PJ była mowa).
Tak.
> Uważam, że aby nie być posądzonym o
> wykroczenie z tego punktu wystarczy pożyczyć samochód w stanie nie
> umożliwiajacym jego normalne uruchomienie i jazdę (np. nie dać kluczyków,
> pożyczyć pojazd bez paliwa itp.).
Oceni sąd. Moim zdaniem, jeżeli o paliwo chodzi, to nie wystarczy. Bo
nie dać kluczyków tzn co, dać sam DR? To tak jakby w ogóle nie dać
samochodu.
> Co to w ogóle znaczy "dopuścić"?
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=10836
> Jak zostawię auto przy krawężniku na noc to też dopuszczam, że nawalony
> gość bez PJ wlezie, uruchomi, pojedzie a ja będę ukarany
> za "dopuszczenie"?
Trudno byłoby zawrzeć w ustawie wszystkie przypadki. Oceni sąd.
> Absurdy jakieś.
Pretensje? http://miniurl.pl/11530 :)
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.06 10:18 r...@v...pl
- 31.05.06 10:13 Jotte
- 31.05.06 11:38 Andrzej Lawa
- 31.05.06 11:41 Andrzej Lawa
- 31.05.06 11:59 Andrzej Lawa
- 31.05.06 13:18 Piotr Kubiak
- 31.05.06 13:29 Piotr \"Gerard\" Machej
- 31.05.06 15:01 Artur Golanski
- 31.05.06 15:24 Johnson
- 31.05.06 15:26 Johnson
- 31.05.06 19:14 MiKeyCo
- 31.05.06 19:27 Johnson
- 31.05.06 19:53 MiKeyCo
- 31.05.06 18:10 Andrzej Lawa
- 31.05.06 20:32 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy