-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marek" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie do sadu jako swiadek, wydzial karny
Date: Mon, 27 Sep 2004 22:11:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <cj9s7f$583$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cj9hsc$i36$1@opal.icpnet.pl> <cj9i64$210$1@news.onet.pl>
<cj9lfd$roe$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ati134.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1096315951 5379 83.26.246.134 (27 Sep 2004 20:12:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Sep 2004 20:12:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243969
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Przemek R."
> a to ja mam jeszcze pytanie, zalozmy ze ktos juz raz byl (o jedna sprawe
> chodzi)
> zlozyl zeznania (dokladnie opisal przebieg zdarzen)zostalo wezwany
> ponownie
> i sedzia znow zadaje to samo pytanie czyli zeby opisac to samo, czy ja
> moge w tym momencie sie powolac
> na cos, odmowic? Wkoncu mowilem to juz a wszystko babka obok sedziego
> wszystko notowala wiec jest wszystko w papierach.
> Jest jakis art. ktory daje mi prawo odmowic w takim przypadku zeznan (nie
> w sensie odmowic bo mi sie nie chce ale
> dlatego ze juz mowilem i nie bede sie powtarzac)
Trzeba zeznać jeszcze raz, nie można się na nic wcześniejszego powołać.
Gdyby sąd mógł odczytać poprzednie zeznania to by świadka nie wzywał, a za
pewne sędzia potrafi czytać. Więc jeśli wzywają jeszcze raz, to jest w tym
jakiś cel, choć świadek nie musi o tym wiedzieć, nie jest stroną
postępowania. Jeżeli się już czegoś nie pamięta należy powiedzieć, nie
pamiętam, to wszystko.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]