>> 1. Zamawiający na poczet ceny za przedmiot umowy uiści zaliczkę...
>> 2. W przypadku rezygnacji z wesela zamawiający traci zadatek...
>>
>
> Jeszcze lepiej.
>
> W pierwszym przypadku przejdzie jako zaliczka.
> Strona broniąca się przed podwójnym zwrotem zadatku powie, że "zaliczka"
> została uzgodniona w umowie na której widnieją dwa podpisy natomiast
> nie miała wpływu na to co wpłacający wpisze w treści przelewu lub KP.
> I w zasadzie argument nie do odparcia o ile nie trafi się na sędziego
> idiotę, co w cale nie jest niemożliwe.
>
> Jak już na etapie umowy jest pop.... to cholera wie na co się strony
> umówiły.

Wydaje mi się że niestety bardziej zaliczka - "na poczet ceny za
przedmiot". Zadatek miałby bardziej funkcję "ochronną" wykonania samej
umowy (bardziej pełniłby rolę odstępnego niż np. zapłaty na zakup
towarów).

> Chyba bym liczył ile razy pada słowo zaliczka, a ile zadatek.

Oba słowa występują raz :)

SM