-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atla
ntis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: weksel "in blanco"
Date: Thu, 11 Sep 2008 10:08:02 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 25
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0809110941530.4036@quad>
References: <ga8idi$93h$1@nemesis.news.neostrada.pl> <ga96h3$mjf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1221120589 28233 83.15.167.123 (11 Sep 2008
08:09:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Sep 2008 08:09:49 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ga96h3$mjf$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552818
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 10 Sep 2008, Robert Tomasik wrote:
> Na pewno na miejscu Twojej żony taki blankiet in blanco opatrzył bym klauzulą
> "nie na zlecenie".
Przejrzałem wątek i nie znalazłem wzmianki do czegoś, co pewnie miał
na myśli niejaki "lusiek" w blogu Arka:
http://www.arnoldbuzdygan.com/wydarzenia/?p=22
...najwyraźniej mylący weksel in blanco z wekslem kaucyjnym.
Zastrzegając przezornie że sam zapis "kaucyjny" (lub "gwarancyjny"
lub tp) nie jest również nic wart bez całego stosu innych ograniczeń
o których pisał Liwiusz, warto wspomnieć że nie zawadzi podanie
(na wekslu) wszystkich ograniczeń które MOŻNA zapodać.
Skoro można na wekslu zapisać informację że stanowi on poręczenie, to
IMO (jeśli faktycznie jest on poręczeniem) zdecydowanie należy to zrobić.
Zmniejsza to pole ew. oszusta do wysuwania twierdzeń że "nie wiedział"
(na przykład tego, że weksel zabezpiecze KONKRETNĄ transakcję, która
ma KONKRETNĄ wartość).
W przykładach:
http://weksel.pl/przyklady-weksli.html
...ten zapisek IMO jest nie tylko w celach ozdobnych :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.08 07:31 Gotfryd Smolik news
- 11.09.08 08:09 Artur M. Piwko
- 10.09.08 22:22 Robert Tomasik
- 10.09.08 22:23 Robert Tomasik
- 11.09.08 11:31 Liwiusz
- 11.09.08 11:43 666
- 11.09.08 11:50 Liwiusz
- 11.09.08 12:32 666
- 11.09.08 12:37 666
- 11.09.08 12:44 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
Najnowsze wątki
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?