-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wątpliwości - zatrudnienie obecne i poprzednie
Date: Wed, 31 May 2006 17:06:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <e5kbem$60q$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e5fn92$30p$1@nemesis.news.tpi.pl> <e5fnmc$61f$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e5fp3f$b07$1@atlantis.news.tpi.pl> <e5fq1j$98h$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e5ft0r$365$1@news.dialog.net.pl> <e5fthq$cpq$4@nemesis.news.tpi.pl>
<e5fud6$pem$1@atlantis.news.tpi.pl> <e5fv4e$4m6$1@news.dialog.net.pl>
<e5gh0c$71m$1@nemesis.news.tpi.pl> <e5h9lf$4jt$1@news.dialog.net.pl>
<e5ha45$713$1@atlantis.news.tpi.pl> <e5han7$5nr$1@news.dialog.net.pl>
<e5hbg0$95l$1@nemesis.news.tpi.pl> <e5i72j$1h8$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1149088023 6170 80.48.60.10 (31 May 2006 15:07:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 May 2006 15:07:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
In-Reply-To: <e5i72j$1h8$1@news.dialog.net.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0622-2, 2006-05-31), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391113
[ ukryj nagłówki ]Jotte napisał(a):
>
>> Nadal twierdze że wystarczy ustne porozumienie.
>> A jak twierdzisz że 1 zdanie art. 29 §1 kp wskazuje że porozumienie o
>> rozwiązaniu umowy o pracę powinno być zawarte w formie pisemnej to się
>> mylisz.
> Jak pisałem wyżej - nie chce mi się w ten sposób, to jałowa gadanina. Cały
> czas mówimy o §2, ty nagle coś tam, że jak ja bym coś twierdził o §1, czego
> ja w ogóle nie twierdzę, to bym sie mylił, więc jeśli twierdzisz, że ja coś
> twierdzę o §1, to się mylisz, bo ja nic o nim nie twierdzę...
> Eeee tam, szkoda czasu i klawiatury, poczytaj sobie wątek uważniej, albo
> chociaż górną część tego postu.
>
Oczywiście pomyliłem tylko numerki, no ale tego można było sie domyśleć.
Przeczytaj jeszcze raz i zmień art. 29 §1 kp na art. 29 §2 kp.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni