eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowątpliwości - zatrudnienie obecne i poprzednieRe: wątpliwości - zatrudnienie obecne i poprzednie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wątpliwości - zatrudnienie obecne i poprzednie
    Date: Tue, 30 May 2006 13:36:03 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 23
    Message-ID: <e5han7$5nr$1@news.dialog.net.pl>
    References: <e5fn92$30p$1@nemesis.news.tpi.pl> <e5fnmc$61f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e5fp3f$b07$1@atlantis.news.tpi.pl> <e5fq1j$98h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e5ft0r$365$1@news.dialog.net.pl> <e5fthq$cpq$4@nemesis.news.tpi.pl>
    <e5fud6$pem$1@atlantis.news.tpi.pl> <e5fv4e$4m6$1@news.dialog.net.pl>
    <e5gh0c$71m$1@nemesis.news.tpi.pl> <e5h9lf$4jt$1@news.dialog.net.pl>
    <e5ha45$713$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1148988967 5883 87.105.9.194 (30 May 2006 11:36:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 30 May 2006 11:36:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390675
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:e5ha45$713$1@atlantis.news.tpi.pl Johnson
    <j...@n...pl> pisze:

    >> Jakby było od 1965 albo od przedwczoraj też bym tak twierdził.
    > Ale jakby ktoś inny myślał tak jak ty to już dawno by tę kwestię
    > zmieniono. Od 1975 roku było dużo nowelizacji kodeksu pracy i jakoś nikt
    > nie wpadł na ten pomysł.
    Nie moja wina. Udzielam na niego licencji GPL.

    >> Umowa o pracę wymaga formy pisemnej (przy okazji: jest obustronne, zgodne
    >> oświadczenie woli, czyli swoiste "porozumienie"), logiczne jest, że jej
    >> rozwiązanie winno posiadać tę samą formę.
    > Umowa o pracę _dla ważności_ również nie wymaga formy pisemnej art. 29
    > §2 kp.
    No właśnie. Szczególnie polecam pierwsze zdanie. To drugie to na wypadek,
    gdyby przed pierwszym dniem pracy potencjalny pracodawca z potencjalnym
    pracownikiem tylko sobie pogadali zamiast spisać umowę.

    --
    Pozdrawiam
    Jotte


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1