Re: wartosc przedmiotu sporu - zarobki brutto czy netto?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-f
or-mail
From: stern <s...@n...to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wartosc przedmiotu sporu - zarobki brutto czy netto?
Date: Wed, 27 Jun 2007 17:23:32 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <f5u6ek$5r$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f5tbo3$1h8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cgt66.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1182965012 187 83.30.247.66 (27 Jun 2007 17:23:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jun 2007 17:23:32 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.120 (Plate of Shrimp)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:469824
[ ukryj nagłówki ]
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Wed, 27 Jun
2007 11:44:12 +0200, BBB zeznał(a):

> Jeden mały problemik - czy jest to wynagrodzenie za ostatnie 12
> miesiecy brutto czy netto (to co wplynelo na rachunek)?

Brutto.

W zasadzie nie jest to podważane (a jest potwierdzone przez wyroki SN),
poza jednym wyrokiem SO w Częstochowie, który utrzymując w mocy
wcześniejszy wyrok SR kręcił i lawirował uzasadniając to, że można orzekać
ponad żądanie powoda ;).

Ale ten Sąd tak ma ;)