-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wartość przedmiotu - prawo pracynadgodziny
Date: Thu, 14 Feb 2008 09:17:57 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 64
Message-ID: <p...@r...org>
References: <p...@r...org>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202980677 5194 217.153.72.70 (14 Feb 2008 09:17:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Feb 2008 09:17:57 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
mysite: olgierd.bblog.pl
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517076
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 14 Feb 2008 09:23:43 +0100, lukeskyobi napisał(a):
>> Kolejny sąd, który nie potrafi czytać kpc. Formularz w postępowaniu z
>> zakresu prawa pracy...
>> Niedawno słyszałem o jeszcze ciekawszej rzeczy - sąd kazał powództwo o
>> ustalenie stosunku pracy złożyć na formularzu.
>>
> Czyli nie muszę na formularzy, nawet jeśli wps nie przekroczy 10 tys ?
> Mogę prosić Cię o podstawę prawną
Idź do sądu i na podstawie art. 466 kpc wnieś pisma ustnie, niech
sekretariat to wszystko spisuje.
Od razu im się odechce.
A tak na poważnie - skoro sąd żąda to lepiej tak zrobić. Ale w pierwszym
zdaniu napisać, że nie uważasz, żeby było to zasadne.
>> > Jest to pozew o wypłatę wynagrodzenia za zaległe nadgodziny. W pozwie
>> > wnioskuję o powołanie biegłego, jako osobę, która ustali wysokość
>> > wynagrodzenia należnego do zapłaty z tytułu pracy w godzinach
>> > nadliczbowych.
>>
>> Biegły może dookreślać w toku procesu.
> Na mój wniosek, czy Są z urzędu orzeknie poza zakresem zaskarżenia ?
A to różnie bywa, zwykle jeśli Sąd widzi, że niedoszacowałeś to sam na to
wpadnie i powoła biegłego.
Na dziś powinieneś coś oszacować. Ale nie wychodź nad 50 tys. zł ;-)
>> > Nie jestem w stanie obliczyć wartości przedmiotu sporu w rozumieniu
>> > kwoty, jaką pracodawca zobligowany jest wypłacić na moją rzecz.
>>
>> Co do zasady wysokość żądania powinien określić powód, nie może być
>> tak, że się później - w toku procesu - okaże, że jest tego 100 zł albo
>> 100 tys. zł.
> Czyli jak rozumiem mam wpisać szacunkową wartość ?
Postaraj się jakoś to obliczyć, choćby w zaokrągleniu - liczbę godzin
przemnóż przez stawkę godzinową, troszkę dodaj, niech się męczy
pracodawca ;-)
>> > Czy mogę w piśmie wskazać, iż na tę właśnie okoliczność powołuję
>> > biegłego, aby określił on wysokość wynagrodzenia i tę wysokość
>> > traktować jako wps ?
>>
>> Nie, nie możesz. Żądanie musisz wskazać już w pozwie. Po co Ci w ogóle
>> biegły?
> Na okoliczność weryfikacji moich obliczeń.
Być może niczego nie będzie trzeba weryfikować. Ty żądasz kwoty X, na
pytanie jak to obliczyłeś, mówisz: było 1023 godziny, mam stawkę n
złotych za godzinę, z przemnożenia wynika kwota 1023*n, plus pora nocna
itd.
Pamiętaj o przedawnieniu. A skup się raczej na dowodach potwierdzających
pracę w nadgodzinach, nie na liczeniu kwot.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.08 09:29 l...@v...pl
- 14.02.08 09:44 Olgierd
- 16.02.08 15:40 kam
- 16.02.08 15:41 kam
- 16.02.08 16:15 Johnson
- 16.02.08 16:16 Johnson
- 16.02.08 16:17 Johnson
- 16.02.08 16:20 Johnson
- 16.02.08 21:53 Olgierd
- 17.02.08 03:42 kam
- 17.02.08 08:45 Olgierd
- 17.02.08 19:59 Johnson
- 18.02.08 09:37 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"