-
Reply-To: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
From: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <gv5t52$2f4$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: wada ukryta?
Date: Fri, 22 May 2009 12:39:41 +0200
Lines: 14
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 83.7.33.191
Message-ID: <4a1681b0$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1242988976 83.7.33.191 (22 May 2009 12:42:56 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: e...@d...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589528
[ ukryj nagłówki ]> kupiłam lodowke, ekipa przywiozła do domu ,rozpakowali postawili,
> pojechali, po dokladnym rozklejeniu wsyztskich tasm spostrzegłam ze
> półeczka plastikowa jest pęknięta (pęknięcie było zalepione taśmą
> więc nie było go widac). Czy sklep ma obowiazek wymienic na nowe? -oni
> kaza czekac na decyzje. Jak im udowodnic prawnie ze wada juz byla, ze
> to bubel.
Może zamiast udowadniania cudzej winy prościej ci będzie udowodnienie
swojej niewinności?
Ułatwić może ci fakt fabrycznego zabezpieczania taśmą, przez którą element
na uszkodzony nie wyglądał przy oględzinach w momencie dostawy..
Co innego gdy taśma znalazła się tylko w tym egzemplarzu w celu ukrycia
uszkodzenia, co byłoby niezwykle ciężko udowodnić po dostawie, bo
właściwym momentem była ta dostawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.09 10:58 Raist
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S