-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
!goblin.stu.neva.ru!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.dns-netz.com!new
s.freedyn.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams
1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwi
nds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: użyczenie współwłasności
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <FJqPH.857973$zRMb.111861@fx30.ams1>
<600eb4a8$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
<600eb753$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<600ed21f$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<600ed668$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<600ee09c$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<l8JPH.626346$Vimb.22349@fx25.ams1>
<601004c2$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<_ATPH.528637$Kqlb.508018@fx13.ams1>
<6010096a$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<eO2QH.1618722$FeB1.446305@fx43.ams1>
From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
Date: Thu, 28 Jan 2021 13:29:29 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.2.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <eO2QH.1618722$FeB1.446305@fx43.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl-PL
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 37
Message-ID: <6012ae29$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 193.0.80.79
X-Trace: 1611836969 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 524 193.0.80.79:33102
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3222
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806666
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.01.2021 o 01:51, Marcin Debowski pisze:
> On 2021-01-26, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 26.01.2021 o 13:06, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:l8JPH.626346$V...@f...ams1...
>>>>> Powinienem był jaśniej. Ktoś użytkuje fragment działki i jest w tej
>>>>> chwili posiadaczem samoistnym. Jeden ze współwłaścicieli nie ma nic
>>>>> przeciwko aby użytkował ale nie chce tej działki stracić w wyniku
>>>>> zasiedzenia. Niestety problemem jest drugi współwłaściciel, który nie
>>>>> zgodzi się na umowę użyczenia. No i szukam jak to ugryźć bo sposobów
>>>>> na
>>>>> przerwanie biegu zasiedzenia za dużo nie ma.
>>
>>>> A drui wspolwlasciciel co chce ?
>>> Chce aby się wynieśli. Problem tu jest tez taki, że de facto nie ma
>>> kontroli nad tym czy to zrobią. Jakby była umowa to by było pozamiatane,
>>> bo taka umowa przerywa zasiedzenie - przestają być posiadaczem
>>> samoistnym.
>>
>> Ten, który chce wyniesienia organizuje grill z udziałem kilku osób i to
>> dokumentuje. Przykładowo zaprasza notariusza :-)
>
> A tak przy okazji, stary temat o ochronie posiadania, jakie przesłanki
> nalezałoby spełnić aby przerwać takie posiadanie? Nie mówię o
> rozwiązaniach prawno-siłowych, a bardziej praktycznych. Orzecznictwo
> wydaje się wskazywać, że np. uprawianie ziemi z przerwą zimową nadal
> liczy się jako nieprzerwany okres. A zaoranie tego wszystkiego przez
> właściciela? :)
>
A czy właściciel ma prawo naruszyć posiadanie obecnego posiadacza?
W przypadku mieszkań było już 100 razy mówione, że w żadnym wypadku. Czy
w przypadku działki jest inaczej?
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.21 14:22 J.F.
- 28.01.21 20:40 Robert Tomasik
- 30.01.21 05:28 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury