-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Kania" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uzyczenie lokalu
Date: Wed, 28 May 2003 09:35:53 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: k...@p...onet.pl@195.150.162.66
Message-ID: <bb1sdr$11j$1@news.onet.pl>
References: <batb2o$gq7$1@news.onet.pl> <bb1k37$nsk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.150.162.66
X-Trace: news.onet.pl 1054110971 1075 195.150.162.66 (28 May 2003 08:36:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 May 2003 08:36:11 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147534
[ ukryj nagłówki ]
"Maddy" <m...@e...com.pl> wrote in message
news:bb1k37$nsk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jeżeli oni nie prowadza działalności gopodarczej której przedmiotem jest
> najem to umowa uzyczenia dla nich jest dobrym wyjściem - nie ma żadnego
> przychdu, żadnego podatku. Nie ma obowiązku czerpania korzyści z
> własnego majątku, chyba że to majątek DG - wtedy państwo uznaje że musza
> byc jakies korzyści a jak ich nie ma to można je stwprzyc wirtualnie.
>
> Jeżeli Ty nie wynajmujesz tego mieszkania na dzialalnośc gospodarczą to
> też nie ma kłopotu. Gdybyś jednak rpowadził tam DG to do dochodu musisz
> dopisac sobie wartośc hipotetycznego, niezapłaconego czynszu (wg. cen
> rynkowych)
>
> Umowa uzyczenia - spisać, schować, wyciągnąc jakby sie kto czepiał.
> Większa "moc" będzie miała spisana notarialnie, ale to przerost formy
> nad treścia moim zdaniem.
Dziekuje.
Ani znajomi, ani wlasciciele lokalu nie prowadza DG. Spisza umowe jutro.
Dziekuje jeszcze raz.
Kania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"