-
Data: 2003-05-28 06:13:27
Temat: Re: uzyczenie lokalu
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Kania napisał:
> Jak wyglada od strony prawnej i skarbowej kwestia uzyczenia lokalu?
>
> Moi znajomi maja obawy, ze ktos, kto nie za bardzo ich lubi moze doniesc do
> US lub na policje, ze oni wynajmuja mieszkanie. Ich oczywiscie nikt scigac
> nie bedzie, ale boja sie, ze ten ktos narobi problemow osobie, od ktorej
> wynajmuja.
>
> Jaka umowa ochroni ta osobe, tak, zeby nie musiala placic podatku od kwoty
> jaka placa (niewielka jest ta kwota) i zeby oni nie musieli nic placic? Czy
> umowa uzyczenia lokalu wchodzi w rachube?? a moze wynajem w zamian za
> opieke??
>
Jeżeli oni nie prowadza działalności gopodarczej której przedmiotem jest
najem to umowa uzyczenia dla nich jest dobrym wyjściem - nie ma żadnego
przychdu, żadnego podatku. Nie ma obowiązku czerpania korzyści z
własnego majątku, chyba że to majątek DG - wtedy państwo uznaje że musza
byc jakies korzyści a jak ich nie ma to można je stwprzyc wirtualnie.
Jeżeli Ty nie wynajmujesz tego mieszkania na dzialalnośc gospodarczą to
też nie ma kłopotu. Gdybyś jednak rpowadził tam DG to do dochodu musisz
dopisac sobie wartośc hipotetycznego, niezapłaconego czynszu (wg. cen
rynkowych)
Umowa uzyczenia - spisać, schować, wyciągnąc jakby sie kto czepiał.
Większa "moc" będzie miała spisana notarialnie, ale to przerost formy
nad treścia moim zdaniem.
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.03 07:35 Kania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki