-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uzasadnienie w sprawie karnej
Date: Wed, 23 Mar 2005 22:37:02 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d1sng0$es0$1@news.onet.pl>
References: <d1sn8b$59p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1111613760 15232 81.210.16.251 (23 Mar 2005 21:36:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Mar 2005 21:36:00 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d1sn8b$59p$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286456
[ ukryj nagłówki ]Seba napisał(a):
> mam pytanie czy w sprawie karnej z urzędu jest przygotowane
> uzasadnienie, w tym w I instancji?
wyrok - nie, trzeba złożyć wniosek
> Sprawa która mnie interesuje jest dość nietypowa, bo to było prywatne
> oskarżenie i zakończyło się przed rozprawą na wniosek oskarżonych o
> odrzucenie aktu sokarżenia. (czyli także przed postępowaniem pojednawczym)
> I teraz sąd zgodził się na ten wniosek, jednak
> ze względu na obszerność materiału powiedział , że uzasadnienie sporzadzi za
> tydzień i doręczy pisemnie. I mam pytanie czy sąd tak rzeczywiście zrobi (bo
> mam przypuszczenie ze popiera oskarżonych i mógł tak zapowiedzieć licząc że
> nie wniosę w terminie wniosku o uzasadnienie i apelacji)
zrobi, takie postanowienie o umorzeniu i tak musi być uzasadnione, a sąd
może uzasadnienie sporządzić do 7 dni od wydania postanowienia i
doręczyć (art.98 kpk, art.100§3 kpk)
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży