-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uwzględnianie niepewności pomiarowej
Date: Fri, 13 Aug 2010 08:41:38 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <i42peu$3vl$1@news.onet.pl>
References: <i4119d$o9q$1@newsread1.aster.pl>
<w2d8ix2phzuk.ceptu9y1xrpc$.dlg@40tude.net> <i4189v$326$1@news.onet.pl>
<1t2dw2uxj8yrt$.1w4ent3z5ffe$.dlg@40tude.net> <i41b9k$amj$1@news.onet.pl>
<i41br9$bnv$3@inews.gazeta.pl> <i41clc$dpv$1@news.onet.pl>
<1wam17how1r8b$.13axk7xs2p5k1.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: dxn74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1281681694 4085 83.14.39.74 (13 Aug 2010 06:41:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Aug 2010 06:41:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100711
Thunderbird/3.0.6
In-Reply-To: <1wam17how1r8b$.13axk7xs2p5k1.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649796
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-08-13 07:50, Henry(k) pisze:
>> Jeżeli chciano uzyskać minimum 10 w umowie można było wpisać rzeczywiste
>> 12,5. Jeżeli odbiorca twierdzi że 10 to nie 10 niech sąd rozstrzyga.
>> Przecież to może być nawet ponad 12 skoro błąd jest +-20% :(
>
> Żeby wpisać 12,5 to trzeba by się odwołać do konkretnej metody pomiarowej.
> Tak naprawdę wyszło by na to samo.
Dokładnie tak. :)
A wracając do postu otwierającego wątek to wygląda na to, że w umowie
zamieszczono zapis o 'gwarantowanej wielkości równej 10' a teraz spory
będę dotyczyły co należy pod tym słowem rozumieć. :)
Inwestor będzie upierał się, że to minimum czyli w pomiarze oczekuje
12,5 a wykonawca że gwarantowane 10 w pomiarze.
IMHO jak zwykle problem interpretacyjny.
--
spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu